OpenAI 这个投票挺会的。

管 Codex 的 Tibo 让 Pro 用户二选一:
A:恢复 5 小时限制,周额度翻倍
B:没有 5 小时限制,额度不变

引用推文:https://x.com/i/status/2109152716954222849

先说背景:B 就是 Pro 现在的状态。7 月 Codex 临时取消了 5h 限制,8 月底 Plus 已经恢复,Pro 只承诺接下来几个月不加回去。

所以这票真正问的是:你愿不愿意拿 5h 限制换一个 2x。

  1. 2x 没看上去那么香
    Tibo 自己说过,5h 限制是用来削平算力高峰的。闸门装回去,你一周能用掉多少会被 5h 窗口卡住。本来就打不满周上限的人,翻倍等于没加。

  2. 怎么投都不亏
    A 赢了,恢复限制是用户自己选的;B 赢了,维持现状还赚一波好感。没有 5h 限制本来是一些人选 Codex 不选 Claude Code 的理由,直接收回会挨骂,让用户投票就软多了。

  3. 调研价值一般
    谁卡 5h、谁卡周上限,后台数据一清二楚。X 投票也筛不了是不是真 Pro,4 万多票里有多少真用户,谁也说不清。

  4. 时间点微妙
    Pro 200 新订阅 9 月 29 日起额度已经下调,老用户旧额度保到 10 月 29 日。投票里的 2x 按哪个基数算,没说。

怎么选:
长时间连续跑 agent、多开并行 → B
每天匀着用、经常撞周上限 → A

公开问总比悄悄改强。你们站哪边?